C’est un des plus vieux styles de photo, un des plus accessibles aussi, il est plus facile d’aller au zoo ou de photographier un chien, que d’avoir sous le coude un mannequin irrésistible et qui pose nue…
C’est le blog photopreneur qui se lance dans un article “Vivre de la photographie d’animaux de compagnie“. C’est un excellent sujet, les animaux fascinent, une grande part du budget familial leur est accordé, Yann Arthus Bertrand est très connu pour ses photos de famille avec leurs animaux (de la ferme en l’occurence).
A mon modeste niveau je remarque que j’ai 10 fois plus de commentaires sur flickr avec une photo d’un chien, qu’avec une belle photo de rue. Et sur Fotolia, mon top vente c’est mon chien… Ce qui peut agacer un peu.
La vraie question c’est “est-ce qu’il reste encore de la place” ? Les animaux, c’est vu et revu… Je dirais que c’est comme les bébés , mais quand on a du talent comme Anne Geddes ou comme ce photographe Flickr et qu’on sait mettre en valeur un sujet, peu importe le sujet.
December 19th, 2008 à 1:45 pm
Bonjour
Auteur Photographe professionnel (activité secondaire) et éleveur de chats de races depuis 10 ans maintenant, mes revenus photo sont essentiellement issus des photos d’animaux domestiques (bien que je n’en produise finalement pas énormément malgré mon “statut”)
C’est un domaine où il y a de la demande, beaucoup de demande, mais aussi… beaucoup de concurrence, et des professionnels peu scrupuleux (exemple ici => http://blog.aube-nature.com/?2008/11/25/297-magazine-chats-d-amour ; instruction en cours…) ; j’ai néanmoins depuis mi 2005 des photos chaque mois en presse magazine en France.
Au niveau de la diversification des demandes, “on” m’a beaucoup demandé du “packshot vivant” (en clair, des animaux sur fond blanc, genre ça => http://www.aube-nature.com/photo,sphinx-nude-cat,6708,202.php )
J’en fait beaucoup pour des raisons de facilités (100% de nos chatons sont vendus sur photo et c’est très positif au niveau présentation quand on passe ce type de photo sur un site web, en l’occurrence celui de notre élevage de chats) mais ce n’est pas ce que je préfère. D’ailleurs, ces photos se vendent en moyenne moins chères que les photos plus “classiques”, genre ça => http://www.aube-nature.com/photo,chat-bombay,6631,202.php
Ce que je vends aussi beaucoup, ce sont les photos à caractère vétérinaire, mais là c’est chasse gardée (j’aimerais beaucoup voir un photographe de microstock passer une journée dans un service cardiologie dans une école vétérinaire pour vendre ensuite les photos 0.14€ ^_^ )
La photo d’animaux domestiques est “aussi” un métier, il ne suffit pas de photographier Pompom, Minette ou Médor… Des photos de chiens en extérieur ça se fait au 400/2.8 ou au 500/4, pas au transstandard entrée de gamme
Enfin, le risque majeur au niveau des microstocks réside dans la qualité (absente !) d’indexation des photographies : je peux vous certifier qu’il y a AU MOINS 15% d’erreurs dans l’identification des chats de race chez Fotolia, par exemple ! Et le pire, c’est que les magazines qui se servent chez eux… font confiance aux informations données : bonjour l’image !!! Cela me fait beaucoup rire de voir des articles sur les chats sibériens avec des photos de sacrés de birmanie
Désinformation vous avez dit ?…
December 19th, 2008 à 1:58 pm
lol le pb des mauvaises légende est un vrai problème, dans votre cas ça n’a que peu d’incidence à part une mauvaise information mais quand c’est des photos de l’afp sur des conflits armés cela pose de réels problèmes.
Pour un acheteur qui veut un produit de qualité, vos photos seront meilleures et se vendront mieux qu’en microstock, pour celui qui veut du tout venant pour une utilisation moindre les microstocks sont une alternative interessante.
L’avantage de vendre en direct c’est de pouvoir conseiller votre client (et puis le prix) pour ceux qui en font un revenu d’appoint le microstock c’est pratique et sans prétention
Votre témoignage est très intéressant car il prouve que ce n’est pas un secteur mort et quand on voit vos photos, on voit la différence vos sphinx sont à tombé par terre et pourtant c’est un chat qui a un physique particulier
January 12th, 2010 à 4:30 pm
Bonjours , vous ne connaisez pas un endroit ou on peut vendre de belles photos de nos animaux ?
January 14th, 2010 à 7:55 pm
oui sur http://www.mabellephoto.com par exemple
November 13th, 2010 à 7:26 pm
Bonjour…
Moi je fais aussi de la photo d’animaux en majorité domestique..
et oiseaux, écureuil, papillon,grenouille etc..
J,ai mis mes photos sur quelques site…et on me dit
que mes photos sont très belles…
Alors j,aimerais bien essayer d,en faire autre chose..
comme de les vendre??
Mais où…et comment?
Tu est le seul à qui j’écris pour avoir des informations…
si tu peux et veux m’éclairer à ce sujet une réponse sera la bienvenue..
PS…Si tu veux voir une partie de mes photos..
va sur Facebook…Charlotte Leith
AU plaisir…
Charlotte Leith
charlotteleith@live.ca
January 31st, 2011 à 3:09 pm
un sujet compliqué… Dans les “stocks” (genre fotolia & co) tes photos se vendraient bien mais il y a fort à parier que ces catégories soient très remplies et qu’ils ne te les acceptent mm pas… Tu peux essayer redbubble pour vendre seule ou Mayoz, voir aussi les sélection Getty via Flickr ou encore SFR Jeunes Talents ou Mabellephoto. Je te conseille surtout tous les concours qui te donneront une vraie visibilité de photographe