J’adore le Timelapse, cette poésie naturelle qui s’en dégage, les effets qu’on peut réaliser sur les photos nocturnes, bref j’aime le Timelapse.

Du coup j’ai commencé en achetant une appli pour l’iPhone, n’ayant pas d’appareil photo avec un intervallomètre. Le résultat est vraiment cool, mais ça me bousille la batterie et ça m’empeche (forcément) de téléphoner et pire, si quelqu’un m’appelle ça casse mon travail… Du coup j’ai acheté une Brinno TLC 100, pour 99€ sur un site Français que je ne nommerais pas…

L’appareil me paraissait un bon compromis, résistant tous temps, programmable d’une seconde à 24h, stable, possibilité d’y mettre un trépied (ou mieux mon Gorilla Pod !!), rendu HD, bref, un bon compromis !

Premier écueil… la première mauvaise surprise je l’ai quand je me rends compte que le logiciel qui permet de configurer le temps de pose en dessous d’une minute, n’est compatible que PC… merci pour les apple users que je suis…
Du coup je vais sur le site de Brinno et là je découvre qu’il y a déjà deux modèles plus récents que le mien… en quelques secondes ça fait 2 mauvaises nouvelles.
Bon je m’assois sur le fait qu’on m’a vendu un produit d’ancienne génération et trouve un PC.

Tout ça configuré comme il faut, je me rends donc sur les lieux de mon Timelapse, un cours d’arts martiaux. Je pose la Brinno sur un trépied… et là moment de flottement… pas d’écran, pas de viseur… comment je sais ce que je vais capturer. La Brinno dispose de deux modes Paysage et Macro, j’opte pour paysage sans savoir trop bien quelle zone je vais capturer (et je ne sais toujours pas bien).

Voici le résultat :

Bon… tout ça n’est pas très convainquant, mise au point compliquée, format 4/3 difficile, timecode en bas du film, (qui a disparu au montage que j’ai mis en ligne) je suis déçu, je pensais que c’était un appareil aussi facile et magique que ce que je gère sur l’iphone, c’est moins bien fini. MAIS, ça libère mon iPhone, je peux l’accrocher n’importe où, la qualité d’image est pas mal, je peux le laisser dehors par temps d’orage. J’ai envie de dire que quelque part ça vaut son prix, si son prix était de 50€ j’aurais encore moins de regret, reste que je la garde quand même j’ai pas encore fini de jouer avec

L’appareil photo a connu de nombreuses évolutions, c’est sa forme qui est en train d’évoluer, la forme en T pourrait disparaître tant elle ne fait plus de sens sur un appareil numérique. Ce n’est pas la seule révolution que propose Lytro une start-up qui vient de lancer une petite bombe.

La Lytro est une bombe à plusieurs niveaux. D’abord sa forme, première évidence, on dirait plus un kaléïdoscope qu’une appareil photo et pourtant… oui pourquoi conserver une forme propre au besoin d’expostion d’une pellicule sur un appareil numérique… Un bon point pour la Lytro, dont l’écran se situe donc à l’arrière et le viseur… à l’avant, c’est bien vous suivez.

Deuxième bombe et non des moindre, la Lytro permet de changer le focus APRES la prise de vue. Oui vous avez bien lu, vous pouvez rendre nette une zone floue et floue une zone nette… oui “fuck le focus”. Donc un écran et c’est presque tout ! le reste se fera sur l’ordinateur. Vous pouvez aller jouer avec ici mais en voici déjà un exemple

Une grosse révolution, livrée aux USA à partir de Janvier 2012 pour 400$

Le Pentax Q, a été dévoilé, et pour se présenter le petit compact à objectif interchangeable de la maque, met les petits plats dans les grands. Sur le papier, il est l’appareil rêvé : il faut du timelapse, il fait du hdr, il est petit, pratique beau, réglable, vidéo full hd etc.

Mais voilà, si l’appareil a sûrement de grosses qualités, tous ceux qui manient le réflex expert vous le diront, RIEN ne remplace un réflex.

Une Subaru surboostée ira surement aussi vite qu’une Ferrari mais n’aura jamais la classe, la ligne, les finitions et la qualité de matériaux de l’italienne. C’est un peu pareil avec ces compacts à objectifs interchangeables. Ce sont des Subaru. De très bons appareils, capables d’aller titiller les plus gros du marché, capable de prouesses techniques, et optimisée pour la photographie moderne. Mais pas des Ferrari.

Second boitier pour les photographes amateurs ou pro, ils font carrément l’affaire, performants, avec des objectifs permettant de maitriser différents styles photos, et on peut les emmener partout.

Vu le nombre de Nex croisé lors de mes dernières vacances j’ai surtout l’impression que ces boitiers vont remplacer les réflex d’entrée de gamme. depuis quelques années, les constructeurs ont voulu faire manger à Papa, un appareil à moins de 1000€ pour faire des photos d’anniversaires de famille. Ils ont craqué les Papa et se sont retrouvés à se trimballer à un sac complet de matos pour rater des photos des châteaux de sable du petit dernier. Alors ces compacts appelé Micro 4/3 à leur lancement vienne bien remplir la gamme et convaincre Papa, qu’une bonne photo ça se fait avec des mini-reflex. Mais ce n’en sont pas pour de vrai… à commencer parce qu’ils n’ont pas de miroirs.

Tout ça pour dire quoi ? Tout ça pour dire que le Pentax Q, n’est pas un réflex, ne s’en approche pas et ne doit pas en être. C’est un appareil moderne qui facilité aux photographes des exercices de styles jusque là compliqués, et ça c’est royal, bravo Pentax pour cette approche marketing, j’ai hâte de jouer avec votre joujou, avec un regret d’avance : 12 mégapixel, moi qui aime recadrer, c’est un peu léger…

j’aime ces titres raccoleurs… Bon plus sérieusement, j’ai eu le plaisir de regarder la vidéo de présentation du Pentax Q, le micro 4/3 de pentax, je la partage avec vous, et on en parle plus tard ou on l’achète entre temps 

En lançant sa série “mirrorless” (donc micro 4/3) avec le V1 et le J1, Nikon débarque, après les autres, sur le créneau très convoité du “compact à objectif interchangeable”, la nouvelle manne des fabriquants pour fidéliser les acheteurs et augmenter la portion d’achat et le renouvellement… Mais soyons fairplay, ces nouveaux hybrides sont de très bonnes facture et étendent largement les possibilités des amateurs qui ne veulent pas se trimballer un réflex et ses gros objectifs.

Vous trouverez chez tous mes camarades et sur le site de Nikon toutes les informations inutiles, que vous voulez sur le poids, les fonctions étendues etc.

J’aimerais qu’on s’arrête deux minutes, sur une fonction nouvelle disponible sur ces boitiers… En effet pour garantir le meilleur résultat possible le V1 prend 5 photos quand vous pensez en prendre une. Avant, et après votre déclenchement (et là vous vous dites, “avant” ? mais comment ? j’en sais rien, je fais du pola…). Cela a exaspéré bon nombre de photographes… comme tout ce qui vient depuis le numérique… (si vous saviez le nombre de gens qui me tournent le dos quand je dis que j’ai travaillé pour fotolia…)

Donc voilà, encore une fois les photographes professionnels l’ont mauvaise… Bah oui, déjà que leur marché est concurrencé par des amateurs “éclairés”, là il va être concurrencé par le premier con qui a 700€ à mettre dans un appareil qui shoote en rafale pour éviter de rater sa photo… L’oeil, le cadrage, la sensibilité, l’émotion, c’est pour l’art. Dans la photo il y a l’art bien sûr et il dépend de chaque artiste, mais il y a aussi d’autres champs à explorer, le stock, les modèles, la photographie de rue, d’action… et bien avec un V1, en théorie, vous allez réussir toutes vos photos… sans rien connaitre, sans rien comprendre… et ça pour ceux qui se sont fait chier à apprendre, à comprendre, à s’entrainer, parfois en argentique, ça fout les boules… ça fout les boules et ça inquiète pour le futur.

Oui pour l’électronique grand public le V1 (ou J1) sont des très belles évolutions qui vont enfin permettre à Papa d’arrêter de rater la petite qui souffle les bougies. cela ne l’empêchera pas de ne pas savoir régler un flash ou une balance des blancs, mais il aura de bien meilleures photos et pour cela, je dis “bravo Nikon”.

Quand je pense aux amateurs éclairés, je me dis “bravo Nikon”, autant ça fait plaisir de se trimballer tout son gros matos, en revanche quand on part “léger”, on n’a pas forcément envie de s’embarasser avec la technique et tout le tralalala, du coup le Nikon fait bien l’affaire.

Alors pourquoi les pros ralent ? parce qu’ils savent que plus les gens réussissent de photos tous seuls, plus leur métier est menacé. Le microstock a du les obliger à repenser leur modèle (pour ceux qui ont compris ça), le mobile et les compacts les mettent à mal pour la photo d’actu prise de plus en plus par des amateurs, et maintenant des appareils qui réussissent tout seul la photo, tuant ainsi les photographes de vacances qui à part faire prendre des poses kitch ont en général le même talent qu’un V1….

La nouveauté inquiète, et le V1/J1 posent de nombreuses questions, car à 700€ (le v1), ce n’est pas non plus l’investissement de tous les Papa….

Ne les appellez pas “micro 4/3″, ça fait fuir le consommateur ! En lançant un format hybride il y a quelques temps maintenant, Panasonic et Olympus auraient pu se rater. En effet, de combien de ratages a-t-on pu voir, le Bétamax, le DCC, le Minidisc (quoi que…) etc. Alors qu’en est-il ?

Panasonic a essuyé les plâtres, Olympus a fait du design et aujourd’hui Sony ou encore Samsung sont sur la brèche.

Maintenant il faut dire : “Appareil compact à objectif interchangeable” histoire de brouiller les pistes ou encore Hybrides… bref si les constructeurs ont du mal à étiqueter leurs produits, le consommateur lui a bien raison de se poser des questions

On pouvait se demander s’il s’agissait d’un gros coup marketing histoire de faire renouveller tout le parc à tout le monde, mais il apparait que ces appareils ont de vraies qualités, alors petite revue du web en attendant mon test du samsung Nx10 la semaine prochaine, prêté par Geek Trend (oui les gens dont je fais la pub dans la sidebar)

Test du Panasonic GF1

Test du Pen 1

Test du Sony Nex5

Si de plus en plus de gens apprécient de prendre des photos avec leur iPhone en pensant avoir un compact numérique dans le poche (les cons), il apparait quand même qu’on arrive à faire des trucs pas trop mauvais avec un iPhone 4.

Du coup, le grand jeu pour sauver ces images mal prises c’est de les modifier et quoi de plus crédible pour une photo ratée que d’être un pola ou un lomo… “c’est pas de la merde, c’est un polaroid”. “Non c’est pas flou, c’est le style Lomo”.

Bon, vous comprendrez mon avis sur la question, un iPhone 4 avec les applis photo est un super jouet mais pas un “super appareil”

Donc mon tiercé d’applications iPhone pour manipuler ses images :

Voici l’image de base :

Lomo

Hipstamatic

Polarize

crédit photo

Ils sont chez David de Reportages Photos, au menu :

Ricoh GXR : Le Test

Samsung NX-10, Boitier à objectifs interchangeables

Canon PowerShot G11

Un Mois avec le Panasonic GF1 et son 20mm

Leica X1

Panasonic Lumix GF1

Olympus Pen E-P1

Alors que la sortie du Micro 4/3 Pen de chez Olympus fait grand bruit, notamment pour son design très réussi, le constructeur fait tourner cette très belle vidéo sur le net, merci Xavier

Du nouveau chez Polaroid, la marque qui était revenue très fort avec son imprimante nomade bluetooth enfonce le clou avec le Pogo 2 qui intègre un appareil photo.

La Pogo 2 c’est l’essence même de Polaroid dans sa version numérique. Un appreil robuste, compact, simplifié à l’extrème qui contient néanmoins de quoi bien s’amuser.

Avec un capteur 5 mégapixels qui peut s’interpoler à 7 méga, un zoom numérique, un design sobre (stallinien ?) la Pogo 2 reprend la recette du succès de la marque avec en plus des fonctions de retouche ou des cadres à ajouter sur les images.

Coté imprimante, on reprend la recette de la Pogo 1, papier et impression Zink, qui permet aux photos de sortir sèches, waterproof et toujours autocollantes.

Pour les puristes qui regrettaient d’avoir perdu le petit cadre blanc propre à la marque, Polaroid a développer des “cards” sur lesquelles on peut désormais coller ses photos.

La Pogo 1 évolue aussi mais en terme de design puisque Polaroid propose désormais des séries personnalisées par Coovz aux designs très réussis.

Fun, pratique, robuste, les Pogo annoncent le grand retour de Polaroid, en attendant que The Impossible Project ravivent les souvenirs des fans de la première heure

Cette question est définitivement très récurrente et on me la pose de plus en plus pour les compacts… “Tiens toi qui fait de la photo, je dois acheter quoi ?”. Mais tu achètes ce que tu veux ! Bon ok, alors pour tous mes amis, collègues, membre de la famille, je vais répondre une bonne fois pour toute.

Les compacts c’est bien, mangez-en.
Les compacts deviennent de mieux en mieux et se valent chacun avec leur spécificité, reconnaissance des visages, des sourires, des scènes etc.

Choisir oui mais comment ?
Choisir, c’est toujours ça le problème… Comment choisir? quels sont les critères ? Franchement, dans une gamme de prix à 250€ y’a pas de mauvais choix si vous allez vers les  valeurs sûres (Nikon P ou S, Canon Ixus, Panasonic Lumix), après  vous de voir si vous voulez craquer pour un Casio Exilim, un Mju de chez Olympus ou un petit Sony pour frimer .

Alors pour vous aider je vous conseille les guide d’achat de fin d’année comme le numéro de Déclic Photo en ce moment en kiosque, mais surtout je vous conseille deux choses :

- allez à la Fnac et testez l’appareil, pas juste pour son rendu mais surtout pour sa prise en main, d’un modèle à l’autre les menus et les ergonomie de l’appareil sont très différents
- allez sur www.flickr.com/cameras et regardez ce qu’on peut tirer de l’appareil que vous avez choisi, vous verrez ainsi mieux les rendus de la bête et ce qu’elle a dans le ventre

Et oui, Noël approche et pour vous voici une sélection de cadeaux à faire (ou à se faire) quand on aime la photo, et comme je suis contre les listes de noël, voici les meilleures listes du net.
La liste de Photodoto
On y trouves des t-shirts, la spylens, des oréos avec votre photo, des straps super beaux, des posters, des appareils vintage, à voir d’urgence

La liste de Lense
Un passage en revu des appareils du marché, marque par marque, avec les modèles phares et aussi la sélection de chaque membre de l’équipe, une excellente analyse. D’autres listes (de livres notamment) sont à venir.

La liste de Bokeh
C’est le grand déballage, appareil accessoires, gadgets cools, logiciel, Stéphane a recensé le meilleur pour votre noël avec les liens directs vers Miss Numérique (à mon avis un des meilleurs cybermarchand photo du web)

Et vous vous aimeriez quoi pour noël ?

crédit photo Gerard Lozelli

Comme pour l’argentique, les marques savent le potentiel qu’il y a chez les enfants, le numérique ne passe donc à pas à coté de ce marché et offrent aujourd’hui des appareils pour les plus jeunes à partir de 30€.

Pour les tous petits il y a des modèles spéciaux type “Charlotte aux fraises” ou “Spiderman” à 30€ et 45€.

Mais la gamme est large avec plus de 40 modèles différents de chez Mattel (109€) jusqu’à des Samsung 7mégpixels très colorés et pas chers (82€) que le constructeur présente pour les “jeunes”.

Avec des grosses poignées, un revêtement résistant aux chocs, un petit écran, des fonctions amusantes comme des effets, la vidéo ou la lecture de MP3 (sur le Vtech 94€), ces appareils sont avant tout des jouets mais c’est un bon moyen que votre enfant conserve des souvenirs et aussi pour l’initier à la photographie et à quelques notions clefs comme le cadrage ou la lumière.

Le Rolleiflex est un appareil culte avec ses deux yeux, sa visée de poitrine, je vous mets au défi de ne pas craquer en le croisant dans une brocante. Miracle de la technologie, le Rolleiflex renait de ses cendres en version numérique et gadgétisée.

Pour 399$ offrez-vous ce mini Rolleiflex 5 mégapixels, qui ouvre à 2.8 et qui est carrément irrésistible !

J’aurais adoré qu’ils fassent un “vrai” rolleiflex numérique… bon faut que je mette de l’argent de coté.

via Photofloue

Voici l’interview de Luc Saint-Elie de Panasonic à propos du Lumix G1